Metodologia e fontes
Todas as regras das análises num só lugar — para conferir, criticar e reproduzir.
Análise descritiva, com dados oficiais e metodologia aberta. Os números descrevem o que aconteceu (votos, assinaturas, candidaturas) e não dão nota a ninguém. Regras iguais para todas as pessoas e partidos; onde há estimativa, mostramos a incerteza. Encontrou um erro? Fale com a gente.
Fontes
- TSE — Portal de Dados Abertos: candidaturas e resultados de 1998 a 2026 (2026: resultado oficial do 1º turno, de 04/10, e do 2º turno, de 25/10). Pessoas ligadas entre eleições pelo identificador do portal (o CPF é comparado por código e nunca publicado).
- Câmara dos Deputados — Dados Abertos: arquivos de votações, votos, orientações de bancada (desde 2023), proposições e autores.
- Senado Federal — Dados Abertos: votações nominais, orientações de bancada (2023–2026), autoria de matérias, filiações partidárias e mandatos.
- Colinha Digital — Histórico: eleições de 1933 a 1996 (TSE) e mandatos na Câmara e no Senado desde 1826, ligados por identificador.
Não fizemos nenhuma coleta nova para estas análises: usamos as bases já tratadas no portal (Mandato Aberto, Raio-X Político, Histórico). Atualização: quando as bases de origem forem atualizadas.
Regras comuns
- Partidos: o partido é o registrado na data (voto) ou na candidatura. Para séries longas, partidos fundidos ou renomeados são agrupados na família atual (lista na página de carreiras).
- Legislaturas: 49ª (1991–1995) a 57ª (2023–2027), de 1º de fevereiro a 31 de janeiro.
- Neutralidade: as mesmas fórmulas para todas as pessoas e partidos; listas de pessoas em ordem alfabética por padrão; cores dos gráficos não representam partidos (são só destaque escolhido por quem lê).
- Simetria: no 2º turno de 2026, os dois candidatos de cada disputa passaram pelas mesmas regras; quando um deles não aparece numa análise, é porque não tem o dado de origem (por exemplo, não exerceu mandato no Congresso).
- Incerteza: estimativas (mapa das votações, regressão descontínua, previsão) vêm com intervalo e com a validação.
- Reprodutibilidade: cada página explica fórmula, filtros e limitações e oferece os dados em CSV; os scripts (Python + numpy, sem pacotes estatísticos fechados) são mantidos pela Colinha Digital e podem ser compartilhados com pesquisadores.
Por análise
- Governismo, disciplina e coesão — Rice, Agreement Index, governismo, votos contra a orientação.
- Mapa das votações — IRT em 2 dimensões, bootstrap, acerto de classificação.
- Rede de coautoria — pesos de Newman, Louvain, coeficiente de participação, PageRank.
- Carreiras e trocas de partido — famílias partidárias, janelas com data.
- Reeleição e efeito do cargo — definições, regressão descontínua, placebos.
- Transição das bancadas — ligação por SQ do TSE, renovação, datas.
- Previsão de reeleição — regressão logística penalizada, backtest, calibração.
Referências
- RICE, Stuart A. The behavior of legislative groups: a method of measurement. Political Science Quarterly, v. 40, n. 1, p. 60–72, 1925.
- HIX, Simon; NOURY, Abdul; ROLAND, Gérard. Power to the parties: cohesion and competition in the European Parliament, 1979–2001. British Journal of Political Science, v. 35, n. 2, p. 209–234, 2005.
- FIGUEIREDO, Argelina; LIMONGI, Fernando. Executivo e Legislativo na nova ordem constitucional. Rio de Janeiro: FGV, 1999.
- CLINTON, Joshua; JACKMAN, Simon; RIVERS, Douglas. The statistical analysis of roll call data. American Political Science Review, v. 98, n. 2, p. 355–370, 2004.
- POOLE, Keith T.; ROSENTHAL, Howard. Congress: a political-economic history of roll call voting. New York: Oxford University Press, 1997.
- ZUCCO, Cesar; LAUDERDALE, Benjamin E. Distinguishing between influences on Brazilian legislative behavior. Legislative Studies Quarterly, v. 36, n. 3, p. 363–396, 2011.
- FOWLER, James H. Connecting the Congress: a study of cosponsorship networks. Political Analysis, v. 14, n. 4, p. 456–487, 2006.
- NEWMAN, M. E. J. Scientific collaboration networks. II. Shortest paths, weighted networks, and centrality. Physical Review E, v. 64, 016132, 2001.
- BLONDEL, Vincent D. et al. Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics, P10008, 2008.
- GUIMERÀ, Roger; AMARAL, Luís A. N. Functional cartography of complex metabolic networks. Nature, v. 433, p. 895–900, 2005.
- MELO, Carlos Ranulfo. Retirando as cadeiras do lugar: migração partidária na Câmara dos Deputados (1985–2002). Belo Horizonte: Editora UFMG, 2004.
- LEE, David S. Randomized experiments from non-random selection in U.S. House elections. Journal of Econometrics, v. 142, n. 2, p. 675–697, 2008.
- KLAŠNJA, Marko; TITIUNIK, Rocío. The incumbency curse: weak parties, term limits, and unfulfilled accountability. American Political Science Review, v. 111, n. 1, p. 129–148, 2017.
- IMBENS, Guido; KALYANARAMAN, Karthik. Optimal bandwidth choice for the regression discontinuity estimator. Review of Economic Studies, v. 79, n. 3, p. 933–959, 2012.
- BRIER, Glenn W. Verification of forecasts expressed in terms of probability. Monthly Weather Review, v. 78, n. 1, p. 1–3, 1950.
- BRASIL. Emenda Constitucional nº 91, de 18 de fevereiro de 2016; Lei nº 9.096/1995, art. 22-A (incluído pela Lei nº 13.165/2015); Resolução TSE nº 22.610/2007 (perda de mandato por infidelidade); STF, ADI 5.081/DF (2015) — cargos majoritários.
Como citar
Colinha Digital. Ciência política aplicada — metodologia. Ciência política aplicada — Colinha Digital, 2026. Disponível em: https://colinhadigital.com/analises/metodologia/. Acesso em: 26/10/2026.