Mapa das votações (pontos ideais)
Quem vota parecido com quem na Câmara e no Senado, estimado a partir de todas as votações nominais de cada legislatura.
Destacar até 3 partidos:
Carregando…
Votações que mais pesam em cada eixo
Como calculamos
Modelo: teoria de resposta ao item (IRT) logística em 2 dimensões — o mesmo modelo espacial de Clinton, Jackman e Rivers (2004), parente do W-NOMINATE: a chance de votar Sim numa votação depende da distância entre a posição da pessoa e a da proposta. Estimativa por máximo a posteriori (prioris N(0,1) para as pessoas), por Newton alternado, partindo da decomposição em componentes principais (PCA) da matriz de votos. Cada legislatura é estimada inteira, à parte.
Votos: Sim = 1; Não e Obstrução = 0; o resto conta como ausência. Ficam fora as votações em que a minoria teve menos de 2,5% dos votos (regra do W-NOMINATE) e quem tem menos de 25 votos válidos.
Identificação: eixos rodados para os componentes principais das posições (eixo 1 = o que mais separa); sinal do eixo 1 pelo partido do Presidente; sinal do eixo 2 pelo maior partido (pura convenção).
Incerteza: 30 réplicas de bootstrap das votações (sorteio com reposição), alinhadas por Procrustes; a faixa de 95% é o intervalo entre os percentis 2,5 e 97,5. Também publicamos o desvio-padrão aproximado (Laplace).
Qualidade do ajuste: % dos votos classificados corretamente e APRE (redução proporcional do erro sobre o voto da maioria):
| Casa | Legislatura | Votações | Parlamentares | Acerto 1D | Acerto 2D |
|---|---|---|---|---|---|
| Câmara | 52ª | 145 | 558 | 89,5% | 91,2% |
| Câmara | 53ª | 277 | 572 | 89,7% | 91,6% |
| Câmara | 54ª | 245 | 598 | 86,4% | 88,6% |
| Câmara | 55ª | 705 | 599 | 86,2% | 88,8% |
| Câmara | 56ª | 1.723 | 594 | 90,4% | 92,1% |
| Câmara | 57ª | 1.037 | 633 | 91,0% | 92,0% |
| Senado | 49ª | 93 | 82 | 85,6% | 91,2% |
| Senado | 51ª | 155 | 90 | 90,1% | 91,8% |
| Senado | 52ª | 100 | 81 | 88,0% | 91,1% |
| Senado | 53ª | 72 | 78 | 91,3% | 93,9% |
| Senado | 54ª | 120 | 87 | 87,2% | 89,8% |
| Senado | 55ª | 56 | 76 | 89,4% | 92,9% |
| Senado | 56ª | 207 | 88 | 85,0% | 89,6% |
| Senado | 57ª | 110 | 82 | 88,8% | 91,8% |
Limitações
- Descritivo: mostra padrões de voto, não intenções nem ideologia declarada. A agenda (o que vai a voto) é decidida por poucos e molda o mapa.
- Câmara antes de 2007 e Senado em 2015–2016 têm poucas votações nos arquivos abertos — faixas mais largas.
- O GovTrack (EUA) recolheu em 2024 seus boletins anuais desse tipo por falta de confiabilidade em janelas curtas; por isso usamos legislaturas inteiras e mostramos a incerteza.
Dados para baixar
Arquivos CSV (separador ponto e vírgula, UTF-8) — abrem no Excel, LibreOffice e Google Planilhas. Uso livre com citação da fonte: "Colinha Digital — Ciência política aplicada", com o link da página.
- Câmara — 52ª legislatura
- Câmara — 53ª legislatura
- Câmara — 54ª legislatura
- Câmara — 55ª legislatura
- Câmara — 56ª legislatura
- Câmara — 57ª legislatura
- Senado — 49ª legislatura
- Senado — 51ª legislatura
- Senado — 52ª legislatura
- Senado — 53ª legislatura
- Senado — 54ª legislatura
- Senado — 55ª legislatura
- Senado — 56ª legislatura
- Senado — 57ª legislatura
Referências
- CLINTON, Joshua; JACKMAN, Simon; RIVERS, Douglas. The statistical analysis of roll call data. American Political Science Review, v. 98, n. 2, p. 355–370, 2004.
- POOLE, Keith T.; ROSENTHAL, Howard. Congress: a political-economic history of roll call voting. New York: Oxford University Press, 1997.
- ZUCCO, Cesar; LAUDERDALE, Benjamin E. Distinguishing between influences on Brazilian legislative behavior. Legislative Studies Quarterly, v. 36, n. 3, p. 363–396, 2011.
- Inspiração: Radar Parlamentar e o ideology score do GovTrack.
Como citar
Colinha Digital. Mapa das votações (pontos ideais). Ciência política aplicada — Colinha Digital, 2026. Disponível em: https://colinhadigital.com/analises/pontos-ideais/. Acesso em: 26/10/2026.