Painel Cívico · Fiscalização · Rio Grande do Sul

Fiscalização cidadã: Chiapetta (RS)

Sinais objetivos em contratos e licitações, saúde fiscal, emendas, preços, obras, auditorias e transparência da prefeitura — tudo com a fonte oficial para você conferir. Um sinal não é acusação: é um ponto que merece ser olhado no documento.

Chiapetta (RS): 14 contratos publicados no PNCP desde 2021, nenhum com sinal individual para conferência; 1 relatório(s) da CGU; índice de transparência da prefeitura de 53,2%.

Contas, contratos e repasses de ChiapettaComo funciona
Sinais para conferência1em 14 contratos no PNCP
Índice de transparência53,2%mediana do Brasil 73,9%
Pessoal / RCL (2025)36,58%abaixo do alerta
Relatórios da CGU1e-Aud
Emendas PixR$ 3,2 mi6 planos

Sinais em contratos e licitações

14 contratos publicados no PNCP pelos órgãos municipais de 01/01/2021 a 09/09/2026, somando R$ 200 mil. Cada sinal abaixo segue uma regra objetiva e publicada; é um ponto para conferir no documento oficial, não uma acusação.

Contratos com algum sinal0de 14 (R$ 0,00)
Prazo curto para propostas1

Contratos por ano

AnoContratosValorSem licitação¹Mediana do porte¹EmergenciaisMaior fornecedor²Fornecedores
202614R$ 200 mil100,0%20,0%022,6%13

¹ Parte do valor contratada por dispensa ou inexigibilidade, e a mediana dos municípios do mesmo porte (até 5 mil hab.) no ano. ² Parte do valor do ano que foi para o maior fornecedor. Valores como publicados (sem aditivos).

Prazo curto para propostas 1

Pregão ou concorrência com no máximo 6 dias úteis entre o início e o fim do recebimento de propostas declarados no PNCP. O mínimo da Lei 14.133 (art. 55) é de 8 dias úteis para compras, contados da divulgação do edital, e maior para serviços e obras; damos 1 dia de margem porque o recebimento às vezes começa no dia seguinte à divulgação. Feriados não são descontados (isso só reduz o número de sinais). Fonte: PNCP (datas declaradas pelo órgão).

  • 09/06/2022 · R$ 42 mil · Pregão - Eletrônico

    4 dia(s) útil(eis) para propostas: de 09/06/2022 a 15/06/2022.

    1.1. Constitui objeto da presente licitação a Contratação de serviços técnicos profissionais especializados para a prestação de serviços de consultoria, assesso

    Ver no PNCP

Textos (objeto, plano de trabalho, nome da obra) informados pelo ente às fontes oficiais; não verificados pelo Painel Cívico. Nomes de pessoas físicas foram omitidos ([nome omitido]); o texto integral está no documento oficial de cada linha.

Não avaliado: Licitação com um só participante — O PNCP não publica a lista de participantes de cada licitação; só alguns portais municipais trazem esse dado.

Fontes: PNCP — Portal Nacional de Contratações Públicas (contratos municipais) (coleta 2026-10-11); Receita Federal — CNPJ dados abertos (base 2026-09) (coleta 2026-09); TSE — prestação de contas eleitorais 2020 e 2024 (receitas dos candidatos) (coleta 2026-10-10); CGU — CEIS (Cadastro de Empresas Inidôneas e Suspensas) (coleta 2026-10-09).

Saúde fiscal da prefeitura

Como a prefeitura declarou suas contas ao Tesouro Nacional. Os limites são os da Lei de Responsabilidade Fiscal e do Senado; a comparação é com a mediana dos municípios do mesmo porte (até 5 mil hab.). Sem nota: cada indicador mostra onde o número está em relação ao limite da lei. Série disponível: 2015–2026.

Pessoal / receita corrente líquida (2025)36,58%abaixo do alerta · limites: alerta 48,6% · prudencial 51,3% · máximo 54% · mediana do porte 42,7%
Dívida consolidada líquida / RCL-14,3%limite 120% (Res. Senado 40/2001) · mediana do porte -13,3%
Resultado primárioR$ 2,7 mi6,4% da receita · mediana do porte 4,7%
Restos a pagar ainda não pagos−R$ 354 mil-0,8% da receita · mediana do porte 0,6%
Dependência de repasses da União46,0%repasses ao poder público municipal ÷ receita realizada · mediana do porte 51,6%
CAPAG (Tesouro Nacional, 2026)Acapacidade de pagamento para tomar empréstimo com garantia da União (A a D; n.d. = não disponível) · histórico: B (2022), B (2023), C (2024), B (2025)
AnoReceitaReceita − despesa empenhadaPessoal/RCLDCL/RCLPrimárioRestos a pagarDa UniãoSaúdeEducação
2026 (parcial)R$ 22,6 mi−R$ 826 mil38,63%-14,3%R$ 2,1 mi9,0%———
2025R$ 42,8 miR$ 1,4 mi36,58%-14,3%R$ 2,7 mi-0,8%46,0%——
2024R$ 38,9 miR$ 316 mil38,60%-7,2%R$ 1,4 mi1,9%50,7%——
2023R$ 39,1 miR$ 1,2 mi41,02%-6,3%R$ 1,6 mi0,6%47,6%——
2022R$ 35,3 mi−R$ 5,1 mi40,77%-7,3%−R$ 5.382,86-1,4%45,3%——
2021R$ 30,3 miR$ 1,2 mi37,27%-13,7%R$ 2,4 mi0,0%46,3%16,4%37,7%
2020R$ 23,6 miR$ 534 mil47,05%-9,7%R$ 337 mil-2,5%45,5%——
2019R$ 22,6 miR$ 1,6 mi45,21%-10,8%R$ 707 mil0,8%47,8%24,6%39,4%

Ano corrente: último bimestre/quadrimestre entregue (parcial). Saúde e educação: % aplicado das receitas de impostos (mínimos 15% e 25%). Repasses da União: só os ao poder público municipal (Portal da Transparência), comparados à receita realizada do RREO — é uma aproximação.

Fontes: Tesouro Nacional — SICONFI (RREO Anexo 14 e RGF Anexos 1 e 2 do Poder Executivo) (coleta 2026-10-14); CGU — Portal da Transparência (transferências da União por município) (coleta 2026-10-14); Tesouro Nacional — Capacidade de Pagamento (CAPAG) dos municípios (coleta 2026-10-12).

Emendas parlamentares × contratos × fornecedores

De onde veio o dinheiro das emendas e para quem ele foi pago — só com vínculos que as fontes registram. Na emenda Pix (transferência especial) o dinheiro entra no caixa do município e a fonte não diz qual fornecedor recebeu; nos convênios, o Transferegov registra cada pagamento.

Emendas PixR$ 3,2 mi6 planos · pago R$ 3,2 mi · 1 impedido(s), fora da soma
Convênios com emenda (desde 2015)11repasse R$ 2,2 mi · pago a fornecedores R$ 2,7 mi
Fornecedores com vínculo documentado0sócio que doou para a campanha do autor da emenda ou do prefeito

Emendas Pix (transferências especiais)

AnoAutorEmendaValorPagoSituaçãoPara quê (plano de trabalho)
2025Covatti Filho (Câmara/RS)202530770005R$ 396 milR$ 396 milCIENTEPavimentação na Rua Antonio Guarda Lara, localizada em perímetro urbano do município.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032025-082573
2025Luiz Carlos Busato (Câmara/RS)202524070002R$ 346 milR$ 0,00IMPEDIDO — não somadoRecuperação e Manutenção de Estradas Vicinais no Município.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032025-076969
2025Luiz Carlos Busato (Câmara/RS)202524070002R$ 346 milR$ 346 milCIENTERecuperação e manutenção do trecho da estrada vicinal na localidade Monte Alvão/Coxilha Bonita, fortalecendo o setor agropecuário, através da ampliação e melhoria no escoamento da produção. O público alvo serão diretamente todos os moradore
documento oficial (Transferegov) · plano 09032025-2-086096
2024Luiz Carlos Busato (Câmara/RS)202424070001R$ 400 milR$ 400 milCIENTEPavimentação no município
documento oficial (Transferegov) · plano 09032024-2-070724
2023Luis Carlos Heinze (Senado/RS)202341840004R$ 250 milR$ 250 milCIENTEInfraestrutura urbana, sendo no trecho da Rua Presidente Castelo Branco e trecho da Rua Hiran Cunha, ambas localizada em perímetro urbano do município.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032023-038804
2023Pompeo de Mattos (Câmara/RS)202336660001R$ 500 milR$ 500 milCIENTEA produção agropecuária é fundamental para o desenvolvimento rural. O referido projeto tem como objetivo a aquisição de uma retroescavadeira e um ultrassom veterinário. A aquisição da retroescavadeira irá contribuir com os equipamentos que
documento oficial (Transferegov) · plano 09032023-036120
2023Jerônimo Goergen (Câmara/RS)202328640019R$ 1,3 miR$ 1,3 miCIENTEO projeto se refere a infraestrutura urbana sendo pavimentação asfáltica, no trecho da Rua Vitório Maboni, localizada em perímetro urbano do município e execução de infraestrutura de loteamento habitacional em perímetro urbano do município.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032023-035343

“Para quê”: texto informado pelo ente no Transferegov; não verificado. Nomes de pessoas físicas omitidos ([nome omitido]); o texto integral está no plano de ação, na consulta oficial do Transferegov.

Convênios e contratos de repasse com emenda

Textos (objeto, plano de trabalho, nome da obra) informados pelo ente às fontes oficiais; não verificados pelo Painel Cívico. Nomes de pessoas físicas foram omitidos ([nome omitido]); o texto integral está no documento oficial de cada linha.

Vínculo sócio–doador: o nome e os 6 dígitos do CPF que a Receita publica no quadro de sócios são iguais aos de quem doou à campanha (TSE). Não publicamos o nome da pessoa física; confira no quadro de sócios da empresa (Receita) e na prestação de contas do candidato (DivulgaCandContas). Doar a campanha não é ilegal.

Fontes: Transferegov — transferências especiais (emendas Pix): plano de ação, executor, empenho e pagamento (coleta 2026-10-10); Transferegov — convênios e contratos de repasse com emenda (dados abertos: emenda, proposta, convênio, pagamento) (coleta 2026-10-12); PNCP — contratos municipais (coleta 2026-10-11); Receita Federal — quadro de sócios (base 2026-09) (coleta 2026-09); TSE — prestação de contas (doações a candidatos 2018, 2020, 2022 e 2024) (coleta 2026-10-10).

Preços pagos × outros municípios

Este município não tem compras dos 20 itens comparados registradas no Compras.gov.br desde 2024 (muitas prefeituras usam outro sistema e só publicam no PNCP, sem o preço por item). Veja os preços de referência.

Obras com recurso federal

Não há obras deste município marcadas como paralisadas no Obrasgov.br. Ausência na fonte não garante que não existam obras paradas: confira também o Painel de Obras do FNDE e o painel de obras paralisadas do TCU.

Auditorias da CGU e tribunal de contas

Relatórios publicados pela Controladoria-Geral da União (CGU) que citam Chiapetta: 1 no total, 0 do Programa de Fiscalização em Entes Federativos e 1 do antigo Programa de Fiscalização por Sorteios Públicos (2003–2015). Para os relatórios recentes mostramos quem era o(a) prefeito(a) no ano da publicação — é um fato do calendário, não atribuição de responsabilidade: o relatório diz o período e os gestores envolvidos.

Tribunal de contas que fiscaliza a prefeitura: Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Sul. O tribunal emite um parecer prévio sobre as contas anuais do prefeito; quem julga as contas é a câmara municipal.

Fontes: CGU — Relatórios de auditoria e fiscalização (e-Aud) (coleta 2026-10-12); TSE — candidaturas e resultados 2000–2026 (base do Raio-X Político; 2026: resultado oficial do 1º turno e do 2º turno de 25/10) (coleta 2026-10-26).

Índice de transparência da prefeitura

Mede a prefeitura como órgão (não pessoas), de 0 a 100, com critérios que qualquer pessoa confere nas fontes. Mediana do Brasil: 73,9%; da UF: 75,5%. Como é calculado.

Índice (2025)53,2%7 de 7 critérios com informação
Câmara municipal (PNTP 2023)32,5%nível Básico — informativo, fora do índice
CritérioPontosMáximoDetalhe
RREO de 2025 completo (6º bimestre) entregue ao Tesouro1010RREO Simplificado
RGF de 2025 completo entregue (Executivo)1010S2
Percentuais de saúde e educação preenchidos no Anexo 14 do RREO010
Índice do Programa Nacional de Transparência Pública (portal da prefeitura)18,23060,7% — nível Intermediário (ciclo 2023)
Qualidade da informação contábil e fiscal (ICF, Tesouro Nacional)1520B (planilha da CAPAG de 2026)
Contratos (2025) e contratações publicados no PNCP0150 contratos e 0 contratações em 2025
Diário oficial pesquisável no Querido Diário05não coberto

Fontes: Tesouro Nacional — SICONFI (RREO e RGF de 2025) (coleta 2026-10-14); Atricon e tribunais de contas — Programa Nacional de Transparência Pública (PNTP), Radar da Transparência Pública (coleta 2026-10-12); Tesouro Nacional — Capacidade de Pagamento (CAPAG) dos municípios (coleta 2026-10-12); PNCP — contratos e contratações municipais (coleta 2026-10-11); Open Knowledge Brasil — Querido Diário (municípios com diários oficiais abertos e pesquisáveis) (coleta 2026-10-12).

Contas durante cada mandato

Os mesmos indicadores oficiais, ano a ano, no período de cada prefeito(a) eleito(a) (TSE, eleição ordinária; cassações, renúncias e vices que assumiram não aparecem). Só dados oficiais, sem nota. * ano parcial.

2025–2028: Osmar Kuhn (PP, eleito(a) em 2024)
AnoPessoal/RCLSaúdeEducaçãoDa UniãoContratos PNCPSem licitaçãoEmendas Pix
202536,6%——46,0%——R$ 742 mil
2026*38,6%———14100,0%—
2021–2024: Eder Both (PP, eleito(a) em 2020)
AnoPessoal/RCLSaúdeEducaçãoDa UniãoContratos PNCPSem licitaçãoEmendas Pix
202137,3%16,4%37,7%46,3%———
202240,8%——45,3%———
202341,0%——47,6%——R$ 2,1 mi
202438,6%——50,7%——R$ 400 mil
2017–2020: Eder Both (PP, eleito(a) em 2016)
AnoPessoal/RCLSaúdeEducaçãoDa UniãoContratos PNCPSem licitaçãoEmendas Pix
201749,4%19,3%—46,0%———
201847,5%18,4%38,8%47,6%———
201945,2%24,6%39,4%47,8%———
202047,0%——45,5%———
2013–2016: Osmar (PP, eleito(a) em 2012)
AnoPessoal/RCLSaúdeEducaçãoDa UniãoContratos PNCPSem licitaçãoEmendas Pix
201550,6%——53,2%———
201646,7%19,6%—82,9%———

Siga Chiapetta

Receba um aviso no celular ou no computador (notificação do navegador, sem cadastro, no máximo 1 por dia) quando houver novidade.