Painel Cívico · Fiscalização · Rio Grande do Norte

Fiscalização cidadã: São Miguel do Gostoso (RN)

Sinais objetivos em contratos e licitações, saúde fiscal, emendas, preços, obras, auditorias e transparência da prefeitura — tudo com a fonte oficial para você conferir. Um sinal não é acusação: é um ponto que merece ser olhado no documento.

São Miguel do Gostoso (RN): 2 contratos publicados no PNCP desde 2021, nenhum com sinal individual para conferência; 1 relatório(s) da CGU; índice de transparência da prefeitura de 68,0%.

Sinais para conferência0em 2 contratos no PNCP
Índice de transparência68,0%mediana do Brasil 73,9%
Pessoal / RCL (2025)53,51%acima do prudencial
Relatórios da CGU1e-Aud
Emendas PixR$ 4,6 mi10 planos

Sinais em contratos e licitações

2 contratos publicados no PNCP pelos órgãos municipais de 01/01/2021 a 21/05/2026, somando R$ 1,6 mi. Cada sinal abaixo segue uma regra objetiva e publicada; é um ponto para conferir no documento oficial, não uma acusação.

Contratos com algum sinal0de 2 (R$ 0,00)

Contratos por ano

AnoContratosValorSem licitação¹Mediana do porte¹EmergenciaisMaior fornecedor²Fornecedores
20262R$ 1,6 mi0,0%18,1%0100,0%1

¹ Parte do valor contratada por dispensa ou inexigibilidade, e a mediana dos municípios do mesmo porte (10 a 20 mil) no ano. ² Parte do valor do ano que foi para o maior fornecedor. Valores como publicados (sem aditivos).

Textos (objeto, plano de trabalho, nome da obra) informados pelo ente às fontes oficiais; não verificados pelo Painel Cívico. Nomes de pessoas físicas foram omitidos ([nome omitido]); o texto integral está no documento oficial de cada linha.

Não avaliado: Licitação com um só participante — O PNCP não publica a lista de participantes de cada licitação; só alguns portais municipais trazem esse dado.

Fontes: PNCP — Portal Nacional de Contratações Públicas (contratos municipais) (coleta 2026-10-11); Receita Federal — CNPJ dados abertos (base 2026-09) (coleta 2026-09); TSE — prestação de contas eleitorais 2020 e 2024 (receitas dos candidatos) (coleta 2026-10-10); CGU — CEIS (Cadastro de Empresas Inidôneas e Suspensas) (coleta 2026-10-09).

Saúde fiscal da prefeitura

Como a prefeitura declarou suas contas ao Tesouro Nacional. Os limites são os da Lei de Responsabilidade Fiscal e do Senado; a comparação é com a mediana dos municípios do mesmo porte (10 a 20 mil). Sem nota: cada indicador mostra onde o número está em relação ao limite da lei. Série disponível: 2015–2026 (faltam 2016, 2017).

Pessoal / receita corrente líquida (2025)53,51%acima do prudencial · limites: alerta 48,6% · prudencial 51,3% · máximo 54% · mediana do porte 46,0%
Dívida consolidada líquida / RCL7,5%limite 120% (Res. Senado 40/2001) · mediana do porte 0,5%
Resultado primárioR$ 3,5 mi3,8% da receita · mediana do porte 4,1%
Restos a pagar ainda não pagosR$ 491 mil0,5% da receita · mediana do porte 0,7%
Dependência de repasses da União48,6%repasses ao poder público municipal ÷ receita realizada · mediana do porte 53,9%
CAPAG (Tesouro Nacional, 2026)Ccapacidade de pagamento para tomar empréstimo com garantia da União (A a D; n.d. = não disponível) · histórico: C (2022), C (2023), C (2024), C (2025)
Pela Lei de Responsabilidade Fiscal, acima do limite prudencial o município não pode dar aumento, criar cargo, contratar pessoal (salvo reposição em educação, saúde e segurança) nem pagar hora extra (art. 22); acima do máximo tem dois quadrimestres para voltar ao limite (art. 23). Acima do limite de alerta, o tribunal de contas emite um aviso (art. 59).
AnoReceitaReceita − despesa empenhadaPessoal/RCLDCL/RCLPrimárioRestos a pagarDa UniãoSaúdeEducação
2026 (parcial)R$ 68,6 mi−R$ 28,7 mi50,02%17,6%R$ 324 mil1,6%———
2025R$ 92,7 mi−R$ 6.095,8053,51%7,5%R$ 3,5 mi0,5%48,6%——
2024R$ 90,1 mi−R$ 1,7 mi53,63%13,4%−R$ 738 mil0,5%48,6%——
2023R$ 76,4 miR$ 302 mil47,12%19,3%R$ 1,4 mi0,6%47,7%22,0%20,7%
2022R$ 60,1 mi−R$ 1,6 mi50,87%15,4%−R$ 278 mil0,9%54,7%24,4%26,4%
2021R$ 53,4 mi−R$ 397 mil52,87%9,4%R$ 2,2 mi0,1%46,8%22,9%25,0%
2020R$ 41,4 mi−R$ 41 mil49,89%21,3%R$ 1,1 mi—50,0%23,4%27,8%
2019R$ 38,2 miR$ 532 mil56,37%19,9%R$ 562 mil—43,6%—32,9%

Ano corrente: último bimestre/quadrimestre entregue (parcial). Saúde e educação: % aplicado das receitas de impostos (mínimos 15% e 25%). Repasses da União: só os ao poder público municipal (Portal da Transparência), comparados à receita realizada do RREO — é uma aproximação.

Fontes: Tesouro Nacional — SICONFI (RREO Anexo 14 e RGF Anexos 1 e 2 do Poder Executivo) (coleta 2026-10-14); CGU — Portal da Transparência (transferências da União por município) (coleta 2026-10-14); Tesouro Nacional — Capacidade de Pagamento (CAPAG) dos municípios (coleta 2026-10-12).

Emendas parlamentares × contratos × fornecedores

De onde veio o dinheiro das emendas e para quem ele foi pago — só com vínculos que as fontes registram. Na emenda Pix (transferência especial) o dinheiro entra no caixa do município e a fonte não diz qual fornecedor recebeu; nos convênios, o Transferegov registra cada pagamento.

Emendas PixR$ 4,6 mi10 planos · pago R$ 4,6 mi · 1 impedido(s), fora da soma
Convênios com emenda (desde 2015)20repasse R$ 9,9 mi · pago a fornecedores R$ 3,3 mi
Fornecedores com vínculo documentado0sócio que doou para a campanha do autor da emenda ou do prefeito

Emendas Pix (transferências especiais)

AnoAutorEmendaValorPagoSituaçãoPara quê (plano de trabalho)
2026Fernando Mineiro (Câmara/RN)202643740022R$ 498 milR$ 498 milCIENTEReforma e modernização de Quadra Poliesportiva, situada na rua Projetada S/N, Comunidade Baixinha dos França, zona rural do município de São Miguel do Gostoso/RN.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032026-092408
2026Natália Bonavides (Câmara/RN)202641630015R$ 398 milR$ 398 milCIENTEPavimentação de ruas: Tucunaré e Caraúnas, situadas na zona urbana do município de São Miguel do Gostoso/RN.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032026-093367
2025Zenaide Maia (Senado/RN)202540910011R$ 990 milR$ 990 milCIENTERECUPERAÇÃO E ADEQUAÇÃO DE PAVIMENTAÇÃO DA AVENIDA DOS ARRECIFES NA ZONA URBANA DO MUNICÍPIO DE SÃO MIGUEL DO GOSTOSO-RN.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032025-075974
2023Natália Bonavides (Câmara/RN)202341630016R$ 400 milR$ 400 milCIENTEPavimentação com drenagem superficial da Rua Projetada na Comunidade Tabua do Reduto na zona Rural de São Miguel do Gostoso/RN. (2ª etapa).
documento oficial (Transferegov) · plano 09032023-032392
2023Styvenson Valentim (Senado/RN)202341420008R$ 1,0 miR$ 1,0 miCIENTEUrbanização da Orla da Praia de Tourinhos no Município de São Miguel do Gostoso/RN.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032023-038508
2023Benes Leocádio (Câmara/RN)202339170011R$ 250 milR$ 250 milCIENTEPavimentação com drenagem superÍicial da Rua Projetada na Comunidade Morro dos Martins - na zona rural de São Miguel do Gostoso/RN,
documento oficial (Transferegov) · plano 09032023-032642
2023Jean-Paul Prates (Senado/RN)202338860005R$ 250 milR$ 250 milCIENTEConstrução de Praça da Tabua.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032023-2-042085
2023Jean-Paul Prates (Senado/RN)202338860005R$ 400 milR$ 400 milCIENTEConstrução de Areninha.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032023-3-042526
2022General Girão (Câmara/RN)202239940001R$ 250 milR$ 250 milCIENTEAquisição de Veículo tipo Van.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032022-2-022073
2022General Girão (Câmara/RN)202239940001R$ 250 milR$ 0,00IMPEDIDO — não somado
documento oficial (Transferegov) · plano 09032022-3-022270
2022Benes Leocádio (Câmara/RN)202239170001R$ 200 milR$ 200 milCIENTEAquisição de câmeras e equipamentos de monitoramento a ser instalado em diversas ruas na zona urbana do Município de São Miguel do Gostoso/RN.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032022-019796

“Para quê”: texto informado pelo ente no Transferegov; não verificado. Nomes de pessoas físicas omitidos ([nome omitido]); o texto integral está no plano de ação, na consulta oficial do Transferegov.

Convênios e contratos de repasse com emenda

Textos (objeto, plano de trabalho, nome da obra) informados pelo ente às fontes oficiais; não verificados pelo Painel Cívico. Nomes de pessoas físicas foram omitidos ([nome omitido]); o texto integral está no documento oficial de cada linha.

Vínculo sócio–doador: o nome e os 6 dígitos do CPF que a Receita publica no quadro de sócios são iguais aos de quem doou à campanha (TSE). Não publicamos o nome da pessoa física; confira no quadro de sócios da empresa (Receita) e na prestação de contas do candidato (DivulgaCandContas). Doar a campanha não é ilegal.

Fontes: Transferegov — transferências especiais (emendas Pix): plano de ação, executor, empenho e pagamento (coleta 2026-10-10); Transferegov — convênios e contratos de repasse com emenda (dados abertos: emenda, proposta, convênio, pagamento) (coleta 2026-10-12); PNCP — contratos municipais (coleta 2026-10-11); Receita Federal — quadro de sócios (base 2026-09) (coleta 2026-09); TSE — prestação de contas (doações a candidatos 2018, 2020, 2022 e 2024) (coleta 2026-10-10).

Preços pagos × outros municípios

Este município não tem compras dos 20 itens comparados registradas no Compras.gov.br desde 2024 (muitas prefeituras usam outro sistema e só publicam no PNCP, sem o preço por item). Veja os preços de referência.

Obras com recurso federal

Não há obras deste município marcadas como paralisadas no Obrasgov.br. Ausência na fonte não garante que não existam obras paradas: confira também o Painel de Obras do FNDE e o painel de obras paralisadas do TCU.

Auditorias da CGU e tribunal de contas

Relatórios publicados pela Controladoria-Geral da União (CGU) que citam São Miguel do Gostoso: 1 no total, 0 do Programa de Fiscalização em Entes Federativos e 1 do antigo Programa de Fiscalização por Sorteios Públicos (2003–2015). Para os relatórios recentes mostramos quem era o(a) prefeito(a) no ano da publicação — é um fato do calendário, não atribuição de responsabilidade: o relatório diz o período e os gestores envolvidos.

Tribunal de contas que fiscaliza a prefeitura: Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte. O tribunal emite um parecer prévio sobre as contas anuais do prefeito; quem julga as contas é a câmara municipal.

Fontes: CGU — Relatórios de auditoria e fiscalização (e-Aud) (coleta 2026-10-12); TSE — candidaturas e resultados 2000–2026 (base do Raio-X Político; 2026: resultado oficial do 1º turno e do 2º turno de 25/10) (coleta 2026-10-26).

Índice de transparência da prefeitura

Mede a prefeitura como órgão (não pessoas), de 0 a 100, com critérios que qualquer pessoa confere nas fontes. Mediana do Brasil: 73,9%; da UF: 76,8%. Como é calculado.

Índice (2025)68,0%7 de 7 critérios com informação
Câmara municipal (PNTP 2025)83,1%nível Prata — informativo, fora do índice
CritérioPontosMáximoDetalhe
RREO de 2025 completo (6º bimestre) entregue ao Tesouro1010RREO
RGF de 2025 completo entregue (Executivo)1010Q3
Percentuais de saúde e educação preenchidos no Anexo 14 do RREO010
Índice do Programa Nacional de Transparência Pública (portal da prefeitura)283093,2% — nível Ouro (ciclo 2025)
Qualidade da informação contábil e fiscal (ICF, Tesouro Nacional)1520B (planilha da CAPAG de 2026)
Contratos (2025) e contratações publicados no PNCP5150 contratos e 46 contratações em 2025
Diário oficial pesquisável no Querido Diário05não coberto

Fontes: Tesouro Nacional — SICONFI (RREO e RGF de 2025) (coleta 2026-10-14); Atricon e tribunais de contas — Programa Nacional de Transparência Pública (PNTP), Radar da Transparência Pública (coleta 2026-10-12); Tesouro Nacional — Capacidade de Pagamento (CAPAG) dos municípios (coleta 2026-10-12); PNCP — contratos e contratações municipais (coleta 2026-10-11); Open Knowledge Brasil — Querido Diário (municípios com diários oficiais abertos e pesquisáveis) (coleta 2026-10-12).

Contas durante cada mandato

Os mesmos indicadores oficiais, ano a ano, no período de cada prefeito(a) eleito(a) (TSE, eleição ordinária; cassações, renúncias e vices que assumiram não aparecem). Só dados oficiais, sem nota. * ano parcial.

2021–2024: Renato de Doquinha (PSD, eleito(a) em 2020)
AnoPessoal/RCLSaúdeEducaçãoDa UniãoContratos PNCPSem licitaçãoEmendas Pix
202152,9%22,9%25,0%46,8%———
202250,9%24,4%26,4%54,7%——R$ 450 mil
202347,1%22,0%20,7%47,7%——R$ 2,3 mi
202453,6%——48,6%———
2017–2020: Renato de Doquinha (PSD, eleito(a) em 2016)
AnoPessoal/RCLSaúdeEducaçãoDa UniãoContratos PNCPSem licitaçãoEmendas Pix
201851,8%—29,4%56,5%———
201956,4%—32,9%43,6%———
202049,9%23,4%27,8%50,0%———
2013–2016: Fafa (PMDB, eleito(a) em 2012)
AnoPessoal/RCLSaúdeEducaçãoDa UniãoContratos PNCPSem licitaçãoEmendas Pix
201560,0%18,6%26,2%53,6%———

Siga São Miguel do Gostoso

Receba um aviso no celular ou no computador (notificação do navegador, sem cadastro, no máximo 1 por dia) quando houver novidade.