Painel Cívico · Fiscalização · Mato Grosso

Fiscalização cidadã: Arenápolis (MT)

Sinais objetivos em contratos e licitações, saúde fiscal, emendas, preços, obras, auditorias e transparência da prefeitura — tudo com a fonte oficial para você conferir. Um sinal não é acusação: é um ponto que merece ser olhado no documento.

Arenápolis (MT): índice de transparência da prefeitura de 52,7%.

Índice de transparência52,7%mediana do Brasil 73,9%
Pessoal / RCL (2025)34,50%abaixo do alerta
Emendas PixR$ 4,3 mi5 planos

Sinais em contratos e licitações

Nenhum contrato deste município foi publicado no PNCP desde 2021 — ou a coleta ainda não chegou aqui. Ausência de registro não significa ausência de gasto.

Saúde fiscal da prefeitura

Como a prefeitura declarou suas contas ao Tesouro Nacional. Os limites são os da Lei de Responsabilidade Fiscal e do Senado; a comparação é com a mediana dos municípios do mesmo porte (10 a 20 mil). Sem nota: cada indicador mostra onde o número está em relação ao limite da lei. Série disponível: 2017–2026.

Pessoal / receita corrente líquida (2025)34,50%abaixo do alerta · limites: alerta 48,6% · prudencial 51,3% · máximo 54% · mediana do porte 46,0%
Dívida consolidada líquida / RCL-19,4%limite 120% (Res. Senado 40/2001) · mediana do porte 0,5%
Resultado primário−R$ 1,2 mi-1,3% da receita · mediana do porte 4,1%
Restos a pagar ainda não pagosR$ 2,4 mi2,6% da receita · mediana do porte 0,7%
Dependência de repasses da União31,8%repasses ao poder público municipal ÷ receita realizada · mediana do porte 53,9%
CAPAG (Tesouro Nacional, 2026)B+capacidade de pagamento para tomar empréstimo com garantia da União (A a D; n.d. = não disponível) · histórico: B (2022), C (2023), C (2024), B (2025)
AnoReceitaReceita − despesa empenhadaPessoal/RCLDCL/RCLPrimárioRestos a pagarDa UniãoSaúdeEducação
2026 (parcial)R$ 66,1 mi−R$ 9,0 mi34,27%-18,0%−R$ 1,8 mi1,9%———
2025R$ 92,9 miR$ 6,8 mi34,50%-19,4%−R$ 1,2 mi2,6%31,8%——
2024R$ 69,9 mi−R$ 1,3 mi38,17%-23,7%R$ 185 mil2,8%37,7%——
2023R$ 64,4 miR$ 4,9 mi43,08%-27,4%−R$ 3,0 mi6,0%34,4%——
2022R$ 70,6 mi−R$ 1,6 mi44,08%-35,0%R$ 9,0 mi0,4%28,8%——
2021R$ 46,4 miR$ 4,3 mi54,21%-20,6%R$ 7,6 mi0,6%34,0%90,3%13,1%
2020R$ 33,4 miR$ 980 mil55,79%-6,0%R$ 1,9 mi1,1%44,0%28,0%11,8%
2019R$ 27,0 miR$ 962 mil55,40%-7,7%R$ 1,6 mi2,9%49,3%28,1%16,6%

Ano corrente: último bimestre/quadrimestre entregue (parcial). Saúde e educação: % aplicado das receitas de impostos (mínimos 15% e 25%). Repasses da União: só os ao poder público municipal (Portal da Transparência), comparados à receita realizada do RREO — é uma aproximação.

Fontes: Tesouro Nacional — SICONFI (RREO Anexo 14 e RGF Anexos 1 e 2 do Poder Executivo) (coleta 2026-10-14); CGU — Portal da Transparência (transferências da União por município) (coleta 2026-10-14); Tesouro Nacional — Capacidade de Pagamento (CAPAG) dos municípios (coleta 2026-10-12).

Emendas parlamentares × contratos × fornecedores

De onde veio o dinheiro das emendas e para quem ele foi pago — só com vínculos que as fontes registram. Na emenda Pix (transferência especial) o dinheiro entra no caixa do município e a fonte não diz qual fornecedor recebeu; nos convênios, o Transferegov registra cada pagamento.

Emendas PixR$ 4,3 mi5 planos · pago R$ 4,3 mi · 1 impedido(s), fora da soma
Convênios com emenda (desde 2015)9repasse R$ 3,1 mi · pago a fornecedores R$ 3,0 mi
Fornecedores com vínculo documentado0sócio que doou para a campanha do autor da emenda ou do prefeito

Emendas Pix (transferências especiais)

AnoAutorEmendaValorPagoSituaçãoPara quê (plano de trabalho)
2025Carlos Fávaro (Senado/MT)202542010001R$ 2,0 miR$ 2,0 miCIENTEPavimentação Asfáltica e qualificação viária no Bairro Jardim Canãa com extensão de 12.225 m² e no Bairro Planalto Diamante com extensão de 6.030 m² na área urbana do Município de Arenápolis - MT.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032025-084258
2023Nelson Barbudo (Câmara/MT)202340470009R$ 982 milR$ 0,00IMPEDIDO — não somado13-Cultura / 392-Difusão Cultural
documento oficial (Transferegov) · plano 09032023-2-042171
2023Nelson Barbudo (Câmara/MT)202340470009R$ 982 milR$ 982 milCIENTEPela despesas empenhas referente a prestação de serviços com show artístico para animação das festividades alusivas em comemorações aos 70 anos de emancipação politica-administrativa do Município , com também show artístico a ser realizad
documento oficial (Transferegov) · plano 09032023-3-042444
2023Neri Geller (Câmara/MT)202325860011R$ 178 milR$ 178 milCIENTEExecução de obras e serviços de construção de uma sala e Área coberta com estrutura metálica na APAE, no Município de Arenápolis-MT- como também ampliação do refeitório da Escola CIMPLAF no Município de Arenápolis-MT.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032023-3-042491
2022Jayme Campos (Senado/MT)202223760002R$ 600 milR$ 600 milCIENTEExecução de obra e reforma da tartesal , no Município de Arenápolis-MT
documento oficial (Transferegov) · plano 09032022-017575
2021Jayme Campos (Senado/MT)202123760003R$ 560 milR$ 560 milCIENTEExecução de obra para reforma do Tatersal no Parque de Exposiçao do Municipio.
documento oficial (Transferegov) · plano 09032021-009753

“Para quê”: texto informado pelo ente no Transferegov; não verificado. Nomes de pessoas físicas omitidos ([nome omitido]); o texto integral está no plano de ação, na consulta oficial do Transferegov.

Convênios e contratos de repasse com emenda

Textos (objeto, plano de trabalho, nome da obra) informados pelo ente às fontes oficiais; não verificados pelo Painel Cívico. Nomes de pessoas físicas foram omitidos ([nome omitido]); o texto integral está no documento oficial de cada linha.

Vínculo sócio–doador: o nome e os 6 dígitos do CPF que a Receita publica no quadro de sócios são iguais aos de quem doou à campanha (TSE). Não publicamos o nome da pessoa física; confira no quadro de sócios da empresa (Receita) e na prestação de contas do candidato (DivulgaCandContas). Doar a campanha não é ilegal.

Fontes: Transferegov — transferências especiais (emendas Pix): plano de ação, executor, empenho e pagamento (coleta 2026-10-10); Transferegov — convênios e contratos de repasse com emenda (dados abertos: emenda, proposta, convênio, pagamento) (coleta 2026-10-12); PNCP — contratos municipais (coleta 2026-10-11); Receita Federal — quadro de sócios (base 2026-09) (coleta 2026-09); TSE — prestação de contas (doações a candidatos 2018, 2020, 2022 e 2024) (coleta 2026-10-10).

Preços pagos × outros municípios

Este município não tem compras dos 20 itens comparados registradas no Compras.gov.br desde 2024 (muitas prefeituras usam outro sistema e só publicam no PNCP, sem o preço por item). Veja os preços de referência.

Obras com recurso federal

Não há obras deste município marcadas como paralisadas no Obrasgov.br. Ausência na fonte não garante que não existam obras paradas: confira também o Painel de Obras do FNDE e o painel de obras paralisadas do TCU.

Auditorias da CGU e tribunal de contas

Não encontramos relatórios da CGU que citem este município no e-Aud.

Tribunal de contas que fiscaliza a prefeitura: Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso. O tribunal emite um parecer prévio sobre as contas anuais do prefeito; quem julga as contas é a câmara municipal.

Índice de transparência da prefeitura

Mede a prefeitura como órgão (não pessoas), de 0 a 100, com critérios que qualquer pessoa confere nas fontes. Mediana do Brasil: 73,9%; da UF: 71,9%. Como é calculado.

Índice (2025)52,7%7 de 7 critérios com informação
Câmara municipal (PNTP 2025)22,5%nível Inicial — informativo, fora do índice
CritérioPontosMáximoDetalhe
RREO de 2025 completo (6º bimestre) entregue ao Tesouro1010RREO
RGF de 2025 completo entregue (Executivo)1010Q3
Percentuais de saúde e educação preenchidos no Anexo 14 do RREO010
Índice do Programa Nacional de Transparência Pública (portal da prefeitura)12,73042,4% — nível Básico (ciclo 2025)
Qualidade da informação contábil e fiscal (ICF, Tesouro Nacional)2020A (planilha da CAPAG de 2026)
Contratos (2025) e contratações publicados no PNCP0150 contratos e 0 contratações em 2025
Diário oficial pesquisável no Querido Diário05não coberto

Fontes: Tesouro Nacional — SICONFI (RREO e RGF de 2025) (coleta 2026-10-14); Atricon e tribunais de contas — Programa Nacional de Transparência Pública (PNTP), Radar da Transparência Pública (coleta 2026-10-12); Tesouro Nacional — Capacidade de Pagamento (CAPAG) dos municípios (coleta 2026-10-12); PNCP — contratos e contratações municipais (coleta 2026-10-11); Open Knowledge Brasil — Querido Diário (municípios com diários oficiais abertos e pesquisáveis) (coleta 2026-10-12).

Contas durante cada mandato

Os mesmos indicadores oficiais, ano a ano, no período de cada prefeito(a) eleito(a) (TSE, eleição ordinária; cassações, renúncias e vices que assumiram não aparecem). Só dados oficiais, sem nota. * ano parcial.

2025–2028: Eder Marquis (PP, eleito(a) em 2024)
AnoPessoal/RCLSaúdeEducaçãoDa UniãoContratos PNCPSem licitaçãoEmendas Pix
202534,5%——31,8%——R$ 2,0 mi
2026*34,3%——————
2021–2024: Eder Marquis (PP, eleito(a) em 2020)
AnoPessoal/RCLSaúdeEducaçãoDa UniãoContratos PNCPSem licitaçãoEmendas Pix
202154,2%90,3%13,1%34,0%——R$ 560 mil
202244,1%——28,8%——R$ 600 mil
202343,1%——34,4%——R$ 1,2 mi
202438,2%——37,7%———
2017–2020: Zé Mauro (PSD, eleito(a) em 2016)
AnoPessoal/RCLSaúdeEducaçãoDa UniãoContratos PNCPSem licitaçãoEmendas Pix
201756,4%—11,4%52,6%———
201846,9%27,5%15,1%52,2%———
201955,4%28,1%16,6%49,3%———
202055,8%28,0%11,8%44,0%———
2013–2016: Zé Mauro (PRB, eleito(a) em 2012)

Siga Arenápolis

Receba um aviso no celular ou no computador (notificação do navegador, sem cadastro, no máximo 1 por dia) quando houver novidade.